农村污水治理真实意义的思考
自年以来，凌总走访了上千个农村。凌总所谈的这个农村，是不包括乡镇所在地，实实在在的农村。凌总认为，农村污水治理的真实意义，不仅仅是为了污水排放数据的达标，更重要的是要为农村包括小河等在内的“水清”负责。凌总在走访中发现，各个地方对于农村污水的排放标准是不一样的，但有些地方虽然污水排放达标了，可是河道的污染依然很严重，这就使得对污水的治理失去了意义，几乎等同于在做无用功。所以，农村污水治理的真实意义，需要更看重结果，也就是需要使得河道变清。正如凌总的老师星云大师倡导的“心环保，真环保”，凌总认为，从事农村污水治理，需要有公益心。每个从事农村污水治理的人，都需要认真去思考是要做工程赚钱，还是要解决农村污染问题，服务老百姓。凌志环保目前的农村污水治理，就采用的小型的净化箱模式，凌总认为这是农村污水治理的趋势。这种模式，是凌志年开始与日本合作的。日本作为污水治理的先行者，他们更主张污水治理采用一户一用的设备，每个的容积大约是2.2m3，停留的时间是4—7天。凌志的相关设施，在苏北等地使用后，得到了老百姓的肯定。此类小型污水治理设备，户均投资≤元/户；户均运行费用≤元/年。在农村污水治理中，凌建军总裁总在思考一个问题，就是工程师、专家和大家的区别是什么？凌总认为：大家一定是带着哲学思维和公益心去考虑和解决普遍性问题的，而工程师和专家大多从技术角度看待和解决个案问题！所以在农村污水中，要号召从业者学大家，为群众去服务！目前的农村污水治理实践中，很大一部分都会考虑铺设管网，集中一个自然村或多个自然村的污水去处理，然后按照相应的排放标准去考核。但是从凌总的调研情况来看，这样做效果并不是很理想。有的地方，原本河道大部分是三类或者四类水，只有部分河段受到污染。但是在实施了农村污染集中治理后，尤其是到了雨季，会导致大部分河道都会受到污染。对于这样的状况，凌总认为，农村生活污水，原本就分散排放的，自然界也会进行分散的吸收，最后的污染物相对来说就不会很多了。可是通过管网集中后，污染物都集中起来，即便是达标的排放，由于污水排放标准比河道标准低得多，这样的水排入河流，也会导致河流的污染、超标。而且现在很多20—30吨的污水处理设备采用地埋式，这样的设备使用方式也有很多需要思考的地方。比如，到底收集到了多少污水，污泥怎么处理，怎么检修等等。所以凌总认为，农村污水处理，最好是一户一个，一天--升水/户，变成清水回用是最好的出路，不用考虑排放的问题。农村污水的特点的思考
通过调研，凌总发现，农村的生活污水，其真正排水的时间，每天也就是2-3小时。农村污水，其量小，不像城市量大，几乎是24小时排放，而农村的污水排放，大部分集中在早中晚三个时段。需要抗雨季的冲击负荷。农村的雨季，往往会有各种水灌入污水处理装置，若没有抗雨季的冲击负荷，容易导致装置超负荷运行，进而导致设备故障等问题。潮汐式的生活污水排放。如今农村的人员流动比较大，很多地方，有时有人，有时没人；平常都没有人，可是到了年节假期，人员都回来了。这样的人口波动，会导致污水排放量的不同变化。此外，针对目前农村污水处理设备的规格，凌总也提出了一些需要思考的地方。凌总介绍，在日本，其净化槽叫N人槽，也就是按照人口来定义的。三口之家用三人槽，四口之家用四人槽等等，他的净化槽都会按照相应人口的用水量以及预设的波动率来设计。而目前中国的净化槽，都是按照多少吨来定义的。这个容量定义，明显就是沿袭了城市污水处理设备的规格，只是在农村变小了。可是我们需要去思考，农村一户人家，每天能用几吨水吗？过去、现在、将来的思考
以后的农村污水治理，是“分田到户”还是“联产承包”？凌总很确信，会是“分田到户”。凌总认为，对于城镇、城市化的区域，污水集中处理是必然的。但是对于广大分散的农村地区，污水处理还是一家一户的分散处理更有优势。最后，凌总还就日本与中国的一体化装置主要区别，管网的主要弊端，小集中一体化装置设计原则，管网设计四不原则等方面提出了自己的思考。并呼吁业内企业家，要有为人民服务之心，要成为为大家服务的“大家”，不要成为为个案服务的“专家”。预览时标签不可点收录于话题#个上一篇下一篇
